Exploring das Geschlecht der Moderne: Ist es eher männlich oder weiblich?🧐
In Marshall Bermans "Alles, was fest ist, schmilzt zu Luft" sind die zentralen Figuren – Faust, Marx und Baudelaire – allesamt männlich. Gail Finney verschiebt jedoch den Fokus in ihrer Arbeit und legt den fantasievollen Kern der Moderne auf die Psychologie und das Geschlecht der Frau, mit Schlüsselfiguren wie Hedda Gabler, Salome und Lulu.
Felski verfolgt einen anderen Ansatz, indem er die große theoretische Synthese vermeidet und stattdessen in die komplexe Beziehung zwischen Modernität und Weiblichkeit eintaucht. Sie tut dies, indem sie eine Reihe widersprüchlicher Darstellungen untersucht, vor allem aus den miteinander verbundenen Kulturen Frankreichs, Englands und Deutschlands des späten 19. Jahrhunderts, anstatt einen einheitlichen feministischen Mythos über modernity.
What genau ist das "Geschlecht der Moderne"? Die Moderne als abstrakte historische Epoche scheint sich einem Geschlecht zu entziehen. Doch als Begriff für historische Epochen ist "Moderne" vielleicht der am weitesten verbreitete und schwer fassbare Begriff. Verschiedene Werke verleihen dem historischen Prozess durch Dramatisierung und Personifizierung eine gewisse formale Kohärenz und verleihen individuellen oder kollektiven menschlichen Subjekten symbolische Bedeutung.
In diesen Narrativen macht es einen tiefgreifenden Unterschied, ob wir diese Themen als männlich oder weiblich betrachten. Sie beeinflusst unser Verständnis von historischem Wissen und Fakten – was ist enthalten und was ist excluded.
For Beispiel versuchen radikale Feministinnen, ihre einzigartige Identität durch einen Herkunftsmythos zu verkörpern. Sie lehnen die lange, allmähliche Evolutionserzählung ab und erzählen stattdessen leidenschaftlich von der Gründung eines revolutionären Körpers, als ob es sich um einen spontanen und selbst erzeugten Prozess handelte. Um die Kämpfe marginalisierter Gruppen hervorzuheben, revidieren sie frühere Geschichtsberichte und kreieren ihre eigene Herkunft und Geschichte, ein entscheidender Schritt zur Erlangung kollektiver Identität und kultureller Legitimität.
In diesem Prozess der Strukturierung und Rekonstruktion von Geschichte sind die Praktiken von der manichäischen Logik geprägt, die die Vergangenheit als unrealistischen Vorläufer der Zukunft betrachtet redemption.
"Wenn die Vorliebe des Protagonisten für Stil, Zitate und Sprachspiele von seiner Weiblichkeit herrührt, dann bestätigt umgekehrt seine Parodie auf die Weiblichkeit die Autorität einer parodistischen Weltanschauung. Der feminisierte Mann dekonstruiert den traditionellen Gegensatz zwischen dem modernen bürgerlichen Mann und der domestizierten natürlichen Frau: Er ist ein Mann, verkörpert aber nicht die männlichen Werte von Vernunft, Nützlichkeit und Fortschritt.
Although er weibliche Züge aufweist, sind diese höchst unnatürlich. So fordert seine Weiblichkeit, ob sie nun als subversiv gefeiert oder als pathologisch verunglimpft wird, feste Geschlechterwahrnehmungen heraus. Im Gegensatz dazu würden die gleichen Eigenschaften bei einer Frau nur ihre Unfähigkeit bestätigen, dem natürlichen Zustand zu entkommen."
